Wer sich zum Stadtvertreter wählen lässt, sollte den tiefen Wunsch verspüren, die Stadt und das Miteinander der Bürger besser zu machen. Natürlich ist er zunächst seinen Wählern verpflichtet und da haben die Parteien ja ganz unterschiedliche Hauptthemen. Bei den Grünen sollte Natur- und Klimaschutz ganz oben auf der Agenda stehen, bei der SPD sozialer Wohnungsbau und von der CDU erhoffen sich Unternehmer ideale Voraussetzungen für deren Geschäftsbetrieb. Darüber hinaus sollte das Miteinander eine große Rolle spielen. Das war auch jahrelang ein wichtiges Anliegen Bargteheider Stadtvertreter, bei aller Gegensätzlichkeit der Ansichten, am Ende ein „kollegiales“ Verhältnis zu pflegen.

Das kollegiale Miteinander wird aber mehr und mehr zum Problem, wie die tiefe Spaltung  der Stadtvertreter zeigt, die unsere scheidende Bürgermeisterin zu verantworten hat. Dazu mehr an anderer Stelle.

Völlig auf der Strecke bleiben gerade die Wünsche der Bürger. Insbesondere die Wünsche und Bedenken der betroffenen Bürger, wenn es zum Beispiel um neue Bauprojekte geht. Da mag man Zeit seines Lebens Bargteheider sein, hier jahrelang Steuern, Gebühren und Abgaben bezahlt haben, das spielt überhaupt keine Rolle. Ganz im Gegenteil wird insbesondere wird von CDU und Grünen immer wieder beklagt, dass sich Bürger immer dann in Ausschüsse begeben, wenn auf dem Nachbargrundstück gebaut wird.  Einer, der dafür immer wieder kein Verständnis zeigt, ist der nicht einmal gewählte aber trotzdem von der CDU in den Planungsausschuss gesetzte Martin Flaig. Ein Mensch, der sich gerne reden hört, und bei dem jeder Redebeitrag zur moralischen Kanzelpredigt wird. Bei der letzten Ausschusssitzung führte das dazu, das Bürger, bevor sie sich überhaupt trauten, etwas zu sagen, die einführenden Worte wählten: „ich wohne dort nicht in der Nähe“.

Auf kommunaler ist und sollte es dringend erforderlich, die Bürger bei Entscheidungsprozessen mitzunehmen. In Bargteheide ist das nicht mehr möglich, so lange die beiden stärksten Fraktionen von CDU und Grünen gebildet werden. Sind diese beiden Parteien sich einig, dass man mal wieder den Wunsch eines Investors vor das Bürgerwohl stellen sollte, gibt es keine Möglichkeit, ein Bauprojekt in vernünftige Bahnen zu lenken.

So geschehen am 01. September 2022 bei der Stadtvertreterversammlung. Auf dem Tagesordnungspunkt 14 stand der B-Plan33, der sich mit dem Eckgrundstück am Südring beschäftigt, vis-à-vis vom Lidl Supermarkt. Immerhin wurde eine Dreiviertelstunde diskutiert und damit zehnmal länger als bei allen anderen Themen zuvor.

Der Einstieg in das Thema erfolgte über die Frage eines Bürgers, warum es in den Unterlagen zum B-Plan33, die die Grundlage der Abstimmung darstellen, keine Stellungnahme der Feuerwehr gibt? Dem Bürger wurde von einem Mitglied der Freiwilligen Feuerwehr Bargteheide die Auskunft gegeben, dass es eine Stellungnahme gab. Die ist aber von der Stadtverwaltung ignoriert, aber zumindest nicht verarbeitet worden. Im Planungsausschuss hat sich kein Stadtvertreter dafür interessiert. Bei der Stadtvertreterversammlung hat zumindest der parteilose und unabhängige Stadtvertreter Klaus Mairhöfer das Thema aufgegriffen. Der berechtigte Einwand des Bürgers zielte auf die Platzierung des geplanten Neubaus auf dem Grundstück. Mit minimalen Abstand zu den Grenzen gibt es für die Feuerwehr keine Möglichkeit, in einem Brandfalle das Gebäude von diesen zwei Seiten adäquat zu löschen. Auch die Evakuierung der dort laut Planung wohnenden Senioren scheint unmöglich.

Ebenfalls sollte man nicht vergessen, dass genau an diesen beiden Seiten die Nachbargrundstücke ein erhebliches Katastrophenpotential bieten. Da ist zum einen der umgewandelte Wald, der nur ausgedünnt werden soll, viele Bäume werden aber weiterhin in vier Metern Abstand zum Gebäude verbleiben. In Anbetracht der immer trockener werdenden Sommer, droht hier eine extreme Brandkatstrophe, denn der Südringwald ist für die Feuerwehr gar nicht zu erreichen. Die Bebauung im Orchideenweg und die Lärmschutzmaßnahmen am Südring verhindern das. Und jetzt soll hier ein Baukörper entstehen, der mit 15 Metern Höhe den Wald um einige Meter überragen wird.

Die zweite von der Feuerwehr größtenteils nicht zu erreichende Seite ist nicht weniger problematisch.  Dort befindet sich die ARAL-Tankstelle. Ein Ort, wo rauchen verboten ist. Einige Bargteheider Stadtvertreter haben aber offensichtlich kein Problem damit, dass im Brandfalle Funkenflug auf die Tankstelle gelangen könnte.

Wenn man bedenkt, welche Institutionen und Firmen alles bei der Aufstellung eines B-Plans zu einer Stellungnahme aufgefordert werden, verwundert es schon, dass man auf eine Stellungnahme der Feuerwehr keinen Wert legt. Einwände von Vodafon oder Telekom betreffen selten lebensbedrohliche Aspekt, bei der Feuerwehr geht es immer nur darum.

Warum die Stadtvertreter von CDU und FDP in Gänze und 6 Stadtvertreter von 7 der Grünen die Änderungen des B-Plans 33 durchgewunken haben, obwohl es berechtigte Bedenken gibt, ist nur schwer zu erklären. Ein völliges Desinteresse am Wohl der Bürger und ein unterentwickeltes Gefahrenbewusstsein ist zumindest nicht von der Hand zu weisen. Im Grunde ist es eine Wette. Es wird schon nicht zu einem Brand kommen. Wird diese Wette allerdings verloren, sind es nicht diese Stadtvertreter, die den Schaden haben. Die Opfer werden Bargteheider Bürger sein.

Damit nicht in Vergessenheit gerät, wer hier keinerlei Bedenken bezüglich der Brandgefahr hatte, hier die Namen der Stadtvertreter, die für den B-Plan 33 in dieser Form gestimmt haben:

Rolf Ebbers GRÜNE
Thomas Fischer GRÜNE
Torsten Frehe CDU
Dr. Ruth Kastner GRÜNE
Torsten Klostermeyer CDU
Gorch-Hannis la Baume FDP
Horst Loebus GRÜNE
Sven Meding CDU
Baldur Müggenburg CDU
Dirk Ollroge GRÜNE
Daniela Rein CDU
Andreas Samtleben FDP
Ina Schaefer GRÜNE
Matthias Schulze Isfort CDU
Mathias Steinbuck CDU
Cornelia Harmuth Bürgervorsteher(in) CDU
Sandra Zimmermann CDU